行测可能性分析无关选项之话题不一致
大家平时在做行测题目的时候,应该经常遇到过一些问法,比如:下列选项最能反驳/削弱的是?下列选项最能起到支持/加强作用的是?下列选项最不能削弱的是?等等,类似于这种问法的题目,其实就是我们所说的可能性推理的题目。这种题型大家平时练习的时候应该也做了不少,但是如何更好地判断选项、提高正确率呢?这就需要我们分辨出来哪些是无关选项,哪些是加强选项,哪些是削弱选项。今天小编就带大家学习可能性推理中最常见的一种无关选项:话题不一致。下面通过一道题目来讲解一下什么是“话题不一致”。
【例】近年来,我国人口出生率持续降低。有人认为,这是因为与过去相比,越来越多的女性走出家庭追求个人事业,生育和抚养子女对她们来说成为追求持续发展的桎梏。因此,想要提高人口出生率,应当鼓励女性回归家庭。
以下哪项如果为真,最能反驳上述推论的是?
A在很多国家,女性婚后做全职主妇的比例很高,但这些国家的人口出生率不升反降
B.女性回归家庭会导致家庭收入锐减,无法给子女提供良好的生活环境
C.现代社会提倡男女平等,追求个人事业的男性也应当回归家庭共担照顾子女的责任
D.数据显示,近年来我国结婚率逐年下降,所以人口出生率降低是正常现象
【解析】D。这道题的结论其实就是:结论想要提高人口出生率,应当鼓励女性回归家庭。
A项:该项说的是其他国家的女性回归家庭后出生率并没有提高的情况,而题干明确讨论的是我国女性回归家庭后是否可以提高出生率。A选项其他国家的情况并不能代表我国的发展情况,二者主体都不一致,话题和题干不一致,所以无法削弱,排除;
B项:该项说的是女性回归家庭后无法给予子女良好的生活环境,题干是在说明女性回归家庭后是否可以提高出生率。B选项中女性是否会因为无法给孩子提供良好的生活环境而选择不生孩子呢?选项没有明确说明,因此也就无法说明女性回归家庭后是否会提高出生率。无法削弱,排除;
C项:该项说的是男性也应当回归家庭,但题干讨论的是提高人口出生率是否应当鼓励“女性”回归家庭。让男性回归家庭并不影响女性回归家庭后所带来的结果。选项与题干话题不一致(讨论的主体不一致),无法削弱,排除;
D项:该项说的是结婚率逐年下降是人口出生率降低的原因,那么即使鼓励已婚女性回归家庭,但由于结婚率低,人口出生率也可能降低,说明想通过鼓励已婚女性回归家庭来提高生育率是不可行的,直接削弱。当选。故本题答案选D。
类似于这种题目中的A和C选项就是我们常见的话题不一致的无关方法。简单来讲,对于结论是讨论话题A,但是选项是讨论话题B,这两种话题之间就是明显的讨论的主体不一致或者是主题不一致。这种类型的无关选项考试中是比较容易辨别出来的,大家平时在做题的时候一定要擦亮眼睛,不要被无关选项蒙蔽了。