行测判断推理：“你说你有理，他说他有理”的双观点
说起行测判断推理中的可能性推理题，大家都很熟悉。但是同学们在面对里面经常出现的“双观点”题目时，总是觉得无从下手，陷入“你说你有理，他说他有理”的困境。今天小编就来揭开“双观点”题目的神秘面纱：
这类“双观点”题型的问法比较单一：找到最能削弱反对者的一个选项。所以双观点的题型很容易识别。
其本质就是针对一个现象的原因有两个不同的观点：
针对现象C，原观点表示A导致C。
反对者则认为针对现象C，B导致C。
在其他同学还在云里雾里地整理观点时，有经验的同学已经在选项里去寻找那把解开“双观点”的钥匙了——A是B的原因，即根本原因是A，从而导致了C发生。
我们来举一个例子，小明这次考试取得了第一名的好成绩(C)。妈妈认为是因为是妈妈每天课后的指导(A)让小明这次得了高分。爸爸持反对意见，认为是因为小明最近每天都按时完成作业(B)，这才导致了成绩的提升。
在这里，针对小明得第一名的现象(C)妈妈爸爸给出了不同的原因A和B，是典型的双观点题目。那么怎么样才能削弱爸爸的观点呢。我们只需要找到A是B的原因，即妈妈的指导让小明最近每天都按时完成作业就可以了。
接下来让我们通过一道例题来感受一下。
【例题】有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.人体缺水之后，更容易受凉
B.感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
C.即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D.受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒
【解析】答案选A。
反对者的观点:导致感冒的根本原因并不是缺水，而是受凉。A项，指出人体缺水后更容易受凉，则感冒的根本原因仍然是缺水，有力地削弱了反对者的观，保留。B项，指出感冒会伴随发烧，发烧会导致缺水、怕冷，并未明确感冒的根本原因，无法削弱反对者的观点。C项，指出即使没有受凉，缺水也会出现类似感冒的症状，类似感冒的症状并非感冒，与题干论述无关，无法削弱反对者的观点。D项，指出受凉后会使人更容易缺水、抵抗力下降，从而引发感冒，为反对者的观点补充了论据，支持了反对者的观点。故本题选A。
通过以上内容，想必各位同学对于“双观点”的题目有了一定的了解。快去找些题目练习一下吧!
