申论写作五大误区
误区一、忽视所给材料
不看材料，或只是看了部分材料就匆忙作答。申论的给定材料是一个统一的整体，少了任何一则材料你的答案都会出现偏差。给定材料就是申论考试作答的依据，贯穿于申论作答的始终。因此考生在进行申论的作答时，一定不能脱离整个材料，要仔细把握住材料的核心思想和整体脉络。
申论考题的答案往往都来自对材料的概括和分析，而不是完全脱离材料的自由发挥。在归纳概括题部分，答案全都来自材料；所提对策的可行性、针对性也是对材料而言的；综合分析题所提到的言论或现象都已经包含在材料里；论述写作题的论点和根本对策思路也都源自材料；论证更是要充分利用材料来论证……如果你不注意材料，抓不住上述要点，自然也是得不到高分。
误区二、一味照抄材料
这与第一条刚好相反，这种误区是指考生不对材料作概括总结，直接照搬照抄。有些考生在作答时只是把给定材料东拼西凑，原封不动地抄写一遍。这种答题方式也是申论考试中常见的误区。因为申论考试考查的是报考者的概括总结能力和文字表达能力，如果不是用自己的话来阐述给定材料的涵义，是与高分无缘的。因此，各位考生在表达时一定要注意使用比较正规的政治表述方式。
误区三、脱离所给框架
脱离给定的框架，这种误区主要有两种情况。
一是指假设前提答题，导致申论答题时前后主题相互脱离。这种情况在考生概述主要问题或主要事实和在提出解决方案作答时尤为常见，特别是在提出方案时，考生大列“如果有什么情况发生，就怎么办”、“如若这样不行，就那样处之”的措施，脱离材料中所蕴藏的既定主题的要求，假设种种前提，看似考虑周全，实则未得要领。
二是脱离题干所设定的身份答题。一般而言，申论试卷所要求报考者提出和解决的问题属于政府职能部门的一般性工作问题。其主要考查的是报考者是否具备提出问题和解决问题的基本能力，而不是强调某一具体专业或某一岗位的独特的专业化知识。在实际作答中，很多报考者往往习惯于自身角色，无视考题要求，撇开虚拟身份，着力于自身长期实践的工作或专长，以实击虚，导致自身定位不准确，其结果往往是自我感觉良好，但实际上却相去甚远。
误区四、叙述华而不实
有些考生总觉得申论写作辞藻越华丽越容易得高分，其实不然。辞藻华丽可以，但不能华而不实。过分追求华丽的词句，而对主要问题的判断不透彻，不能抓住问题的根源，找到其症结所在，同样得不到高分。
文章堆满了不能解决问题的华丽辞章，对问题概述模糊不清；分析问题空谈阔论，语焉不详；所提对策泛泛而谈，脱离实际，缺乏可操作性；论证用词华丽，冗杂不实……这种情况也是申论写作中常见的误区之一。但要注意，这样的作答只是游走于要害之外。
误区五、字数越多越好
有些考生不顾题干字数要求，随意作答，觉得似乎答题时候写的越多越好。申论考试往往对作答字数有“500字左右”、“不超过500字”、“不少于500字”的等具体要求，其实这就给考生申论答题作出了字数限制。如不超过300字，300字为绝对，超过则会扣分。xxx-xxx为相对字数，是做出了上下限制。如“1000-1200字”的要求便是上下都限。字数限制，其实也是在考验各位考生的总结归纳能力。
以上便是申论写作中考生常见的五大误区，希望各位考生能够避免，成功上岸。
