2019年福建省公务员考试行测逻辑判断每日练习（9）
2019年福建公务员考试时间暂未公布，预计2019年3月报名，4月笔试。历年来福建公务员考试公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，考生可选择最新版福建公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)复习。为帮助考生复习，福建公务员考试网提供每日练习，帮助考生寻找题感。
接下来完成1--5题！
1.有人说：“只有警察学院毕业的人才能参加政法系统的招录考试。” 如果以上说法是真的，以下可能为真的是：
I．小王毕业于A省警察学院，没有参加B省政法系统的招录考试
Ⅱ．大王毕业于交通学院，参加了政法系统的招录考试
Ⅲ．小李毕业于政法大学，没有参加政法系统的招录考试
Ⅳ．大李毕业于A省警察学院，参加了B省政法系统的招录考试
A.I、Ⅲ
B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C.I、Ⅲ、Ⅳ
D.I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
2.大多数成功的企业家具备良好的职业素养，大多数成功的企业家曾获得过“优秀企业家”的称号，而所有获得过“优秀企业家”称号的企业家都曾经历过艰难时期。
以下哪项可以从上面的陈述中推出?( )
A.有些不具备良好职业素养的企业家可能获得过“优秀企业家”的称号
B.有些具备良好职业素养的企业家曾经历过艰难时期
C.所有成功的企业家都曾经历过艰难时期
D.大部分经历过艰难时期的企业家具备良好的职业素养
3.西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律之上的同时有意无意的忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附属，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。
以下哪项最可能是上述论述的假设前提？
A.道德与法律都是协调人们之间关系的
B.法律在协调人际关系中的作用已越来越小
C.道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同
D.必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定
4.“因为未成年人不应该吸烟，因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的，然而拟议中的对自动售烟机的禁令，就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人，而不仅是那些违法的人”。
根据以上短文，我们可以推断作者认为（ ）。
A.禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果
B.售烟机禁令的实施，对阻止未成年人吸烟毫无作用
C.警方应加强对无照驾驶者的查处
D.禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便
5.许多种飞蛾都有根据附着物的颜色而改变自身颜色的能力。与人类不同，被那些飞蛾捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别能力，可以辨别出这种伪装。据此，有些研究人员认为，某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点（ ）。
A.捕食会改变自身颜色的飞蛾的是蝙蝠类动物，其主要通过超声波回声定位猎物
B.对捕食飞蛾的动物而言，只有会改变自身颜色的飞蛾才是无毒的
C.会改变自身颜色的飞蛾比不能变色的飞蛾拥有更敏锐的辨色力
D.以能改变自身颜色的飞蛾为食的鸟类，其辨色能力不如人类
福建公务员考试网参考解析
1.C【解析】由题干可知“警察学院毕业”是“参加政法系统招录考试”的必要条件。根据必要条件假言推理规则，否定前件则可否定后件，即没有从警察学院毕业就一定不能参加政法系统招录考试，Ⅱ为假；其余项均可能为真。故答案选C。
2.A【解析】题目中的三个命题可翻译为：(1)大多数成功的企业家→良好的职业素养；(2)大多数成功的企业家→获得过“优秀企业家”的称号；(3)获得过“优秀企业家”的称号→经历过艰难时期。A项，根据(1)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家，再结合(2)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家获得过“优秀企业家”的称号，所以可以得出“有些不具备良好职业素养的企业家可能获得过‘优秀企业家’的称号”，可以推出；B项，良好的职业素养与经历过艰难时期之间没有联系，不能推出；C项，根据(2)(3)可知，大多数成功的企业家曾经历过艰难时期，而不是所有成功的企业家，不能推出；D项，“经历过艰难时期的企业家”是对命题(3)后件的肯定，肯定后件不能得出有效结论，所以不能推出。正确答案为A。
3.C【解析】本题属于论证类单观点类题目，具体为前提假设类题目。实际上论点即是“对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。”题干论点强调要将法治和德治结合，要求考生选择前提，本题可以采取代入法。C选项强调两者在协调对象等方面有所不同，正因为有所不同，才需要将两者结合来应用，即正是因为C这一前提才产生了题干的论点。A选项强调的两者的作用，D选项强调两者结合带来社会稳定，均与题干中是否需要将两者扬弃和改造无关；B选项提到法律的作用越来越小，但是题干中没有明确法律的作用有何变化，故排除。因此，本题答案为C选项。
4.D【解析】第一步：抓住题干主要信息：题干说想未成年人禁烟是合理的，但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。第二步：逐一判断选项的作用：禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及，A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的，B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的重点，与题干主要内容无关，C错误。由题干可知，就像路障阻碍了没有违法的人一样，禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人，D正确。故正确答案为D。
5.D【解析】题干的论点：某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。论据：被能改变自身颜色飞蛾捕食的昆虫，拥有比人类更敏锐的辨色能力，这种能力可以识别飞蛾的伪装。如果D项为真，捕食这种飞蛾的鸟类分辨不出这种伪装，直接支持了论点。A项说明这种飞蛾的天敌不用辨别颜色通过超声回声就可以直接定位，削弱了论点。B项为无关项。C项介绍的是飞蛾自身的辨色能力的比较，与躲避天敌无关。因此选D。
相关文章
