2016年福建公务员逻辑判断练习（23）
随着2015年福建公务员考试的结束，很多考生发现今年的行测题目中的判断推理题目相对于去年来讲有很大的难度提升，但面对这些题目，不知细心的考生有没有发现出现了很多新奇的考法：图形题目侧重形象思维、定义题目“不属于”、类比题目易纠结、逻辑判断要“削弱”等，题型介绍可查看：行测备考指导：判断推理专项应对策略。
1.有数据表明，自“酒驾”入刑以来，由于“酒驾”而导致的交通事故已经下降了40%。因此，刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。
以下信息如果为真，能够最有效反驳上述结论的是（ ）
A.部分因“酒驾”被判刑的人员在获释后依然还有“酒驾”行为
B.大部分民众表示自己由于考虑到“酒驾”可能造成的严重后果而放弃了“酒驾”行为
C.自“酒驾”入刑以来，因“酒驾”而导致的严重交通事故并没有明显减少
D.自“酒驾”入刑以来，社会各界均加大了对“酒驾”严重后果的宣传和教育力度
2.参议员克林顿一直抱怨“男女工资存在差距”，现实情况是男性平均每小时的报酬为1美元，而女性只有78.5美分。有政治家指出男女工资存在差距是由于男权主义造成的，在同样的工作岗位上，企业家愿意为男性付出更多的报酬。
以下哪项叙述为真，则最能反驳以上论证？（ ）
A.平均工资是以所有具备工作能力的从业和待业人员作为基数算出的，而女性选择专职照顾家庭的人数远远超过男性
B.基于成本考虑，企业家在相同岗位上应该选取岗位报酬更低的女性而不是男性
C.在同样的工作岗位上，女性企业家也原意为男性付出更多的报酬
D.在脑力工作中，男性与女性的工作水平没有差别
3.人们常说“品牌瓶装水品质更好”。美国广播电视网做了一个口味测试：把不同品牌的瓶装水和纽约市中心的公用饮用水装入同样的杯子中，要求人们对这些水进行品尝并评定等级。结构评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。
以下最能解释以上矛盾现象的是（ ）。
A.人们会根据价格因素来判断商品的好坏
B.不同品牌的瓶装水的口感确实存在着差异
C.纽约市中心的公用饮用水已经达到了瓶装水的品质
D.物品包装会影响人们对其品质的评定
4.研究表明，当前的汽车尾气处理技术已经比以往提升了不少，尾气排放量的污染物几乎全在探测水平之下。但有环保组织依然在设法消除世界上所有的汽车，他们说：“一切都是因为汽车，汽车污染了空气，损害了我们的肺。”
以下信息如果为真，最能对环保组织的行为进行解释的是（ ）。
A.汽车尾气处理技术的提升是环保组织多年来不断努力的结果
B.根据环保部门绘制的近30年的空气污染图，在这段时间里，汽车行驶里程增加了170%，但空气污染程度下降了54%
C.随着全球汽车需求量的不断增大，汽车厂商在马不停蹄地生产各类汽车，而每辆汽车的生产过程会产生大量废弃
D.汽车检测中心的数据显示，保养不当的废旧汽车产生的尾气含有大量污染物
5.有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是（ ）。
A.机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活
B.随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高
C.随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了
D.媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量
福建公务员考试网参考答案及解析：
1.D【解析】削弱论证型。题干中的论点是，刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。D选项中谈到酒驾入刑带动了社会各界对酒驾严重后果的宣传和教育力度，这就说明并不是因为刑罚有效地塑造人们的行为，而是思想教育的作用，直接削弱论点。故选D。
2.A【解析】削弱论证型。题干中认为，男女工资存在差异是由于男权主义造成的，而A选项则表明实质上男女工资存在差异是因为工资的计算方式导致的，其余选项均是无关选项，故选A。
3.D【解析】本题属于日常推理题。题干中的矛盾是人们常说“品牌瓶装水品质更好”和“评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。”D选项可以解释这一矛盾。
4.C【解析】本题属于日常推理题。环保组织的行为是设法消除世界上所有的汽车。只有C选项可以解释该组织的行为，因为每辆汽车的生产过程会产生大量废气。
5.C【解析】削弱论证型。题干中的论点是，我们的生活变得越来越危险，各种机器阐述的辐射和各种有害化学物质的侵害让更多的人致癌。其论据是，近10年来有关癌症病患者的报导日趋增多。A、B、D三项均属于无关选项，只有C提到了近10年来有关癌症病患者的报导之所以日趋增多的原因是更多的人愿意谈及癌症这个话题，这就否定了题干中的推导，故选C。
阅读此文的人还阅读了
相关文章
