国家公务员考试网 地方站: 福州 泉州 莆田 龙岩 三明 南平 宁德 漳州 厦门
您的当前位置:福建省公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

行测备考:逻辑判断之真假话题型解答方法

Tag: 行测备考逻辑判断真假话 2015-03-30    来源:福建公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  在福建公务员行测考试中,真假话题型,又称为真假推理型题型,其基本形式为:题目的题干中会给出若干个前提,而前提中有真有假,命题人要求考生通过判断这些前提的真假情况,从而推导出指定的结论。一般题目的提问方式是:如果以上断定为真,则以下哪项是真(假)。真假话题型历来是公务员行测逻辑判断类题目中考察的重点,它主要考察考生是否具有严谨的思维和缜密的逻辑。与其他逻辑判断的题型相比,它有自己独立的解题技巧和思路,所以对其进行单独的分析和讲解具有非常重要的意义。福建公务员考试专家认为真假话题型的解答方法主要分成三种:一是找矛盾法,二是找反对关系法,三是假设法。
15年备考资料
  一、找矛盾
  矛盾是逻辑学中的一个重要概念。亚里士多德称“你不能同时声称某事物在同一方面既是又不是”。基于这句话,我们就知道矛盾的性质是一真一假。这一性质在解决真假话题目中具有非常高的应用价值,而利用矛盾关系解决真假话问题也是最常用的一个方法。
  【例1】在某次税务检查后,有四个工商管理人员有如下结论:
  甲:所有个体户都没有纳税。
  乙:服装个体户陈老板没有纳税。
  丙:个体户并非都没有纳税。
  丁:有的个体户没有纳税。
  如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?
  A.丁断定属实,陈老板未纳税
  B.丁断定属实,但陈老板纳了税
  C.丙断定属实,陈老板纳了税
  D.甲断定属实,陈老板没有纳税
  【解析】甲的话是“所有个体户都没有纳税”,而丙的话相当于“有的个体户纳了税”,则甲和丙的话为矛盾关系,必有一真一假。已知只有一人断定属实,所以乙和丁说的为假话,则排除了A、B选项。因为乙说的是假话,所有从乙的话中可以推出“陈老板纳了税”,所以排除D选项。因此答案选C。
  因此对于矛盾法解决真假话问题,基本的思路是:
  首先,判断题目为真假话问题,优先寻找题干中的矛盾命题。
  其次,据题干中已知几真几假,判定剩下的话的真假。
  再次,从假话入手,排除错误选项,最终选择正确的答案。
  二、找反对关系
  反对关系又有上反对关系和下反对关系之分。上反对关系是指两句话(A、B两个直言命题)中至少有一个是假的命题,即不可能同时为真,其代表命题形式是“所有......是......”和“所有......非......”。下反对关系是指两句话(A、B两个直言命题)中至少有一个是真的命题,即不可能同时为假,其代表命题形式是“有些......是......”和“有些......非......”。
  【例2】某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
  Ⅰ有人是广东人
  Ⅱ有人不是广东人
  Ⅲ主任不是广东人
  以下哪项为真?
  A.8名职员都是广东人
  B.8名职员都不是广东人
  C.只有一个不是广东人
  D.只有一个是广东人
  【解析】Ⅰ和Ⅱ是下反对关系,两者必有一真。那么Ⅲ就是假话,即主任是广东人,可推出Ⅰ为真,Ⅱ为假,进而推出所有人都是广东人。
  因此,对于运用反对关系解决真假话问题,基本的思路是:
  首先,对于题干的前提,在找不到矛盾时,找反对关系。
  其次,根据反对关系的意义,推出前提的真假情况。
  再次,从真假话入手,排除错误选项,找到正确选项。
  三、假设法
  所谓假设法,指的是当某一变因素的存在形式限定在有限种可能(如某命题成立或不成立,如a与b大小:有大于 小于或等于三种情况)时,假设该因素处于某种情况(如命题成立,如a>b),并以此为条件进行推理。简单来说就是在假设事物发生的各种情况下,推出正确的结论。假设法是我们解决真假话问题中十分重要的方法。
  【例3】某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述:
  张说:“王是作案者,王说过他作的案。”
  王说:“李是作案者。”
  李说:“是赵作的案。”
  赵说:“是孙作的案。”
  孙没有说一句话。
  依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?
  A.张作案,王没有作案,李作案,赵没作案,孙作案
  B.张没作案,王作案,李没作案,赵作案,孙没作案
  C.五个职员都参与作案
  D.五个职员都没有作案
  【解析】根据张、王、李、赵、孙五个人的话,看出张说的话具有特殊性。假设张说的话为真的情况,那么王作案,根据题干:参与作案的人说的都是假话,所以王不可能说是自己作案。所以张说的假话。那么王没作案,推出张作案。王没作案,王就会说真话,推出李作案。李说假话,推出赵没作案。则赵说真话,推出孙作案。故正确答案为A。
  因此,对于运用假设法解决真假话问题,基本的思路是:
  首先,寻找特殊前提进行假设,假设要包含所有情况。
  其次,根据假设的情况推出与题干意思矛盾的情况,得出正确的情况。
  再次,根据正确的情况,排除错误选项,找到正确选项。

更多
相关问题相关问题
RSS Tags
返回网页顶部