2015年福建公务员考试逻辑判断练习（36）
1、魏先生：计算机对于当代人类的重要性，就如同火对于史前人类，因此，普及计算机知识当从小孩子抓起，从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识；一进中学就应当学习计算机语言。
贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。
以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力？（ ）
A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点
B.孩子具备接受不断发展的新知识的能力
C.在中国算盘已被计算机取代但是并不说明有关算盘的知识毫无价值
D.学习计算机知识和熟悉某种计算机语言有利于提高理解和运用计算机的能力
2、如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。
这个断定是根据以下哪项作出的？（ ）
A.老王写过许多哲学论文
B.哲学系的教员写过许多哲学论文
C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D.很少有教师写过许多哲学论文
3.某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人 的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提？（ ）
A.包括经济学在内的人文社会学科与各国的文化传统有非常密切的联系
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到
4、如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80％用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真？（）
Ⅰ。近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加
Ⅱ。近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加
Ⅲ。今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ
5、既然某种树根中的提取物有可能洽愈癌症，那么政府应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究。
上述陈述假设了以下哪项？（ ）
A.从某种树根的提取物可能治愈癌症
B.找到一种疗法的可能性是支持此种研究的理由
C.政府是上述研究资金的唯一来源
D.政府有充足的资金支持这项研究
【福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）提供参考解析】
1.D【解析】直接推论题。魏先生的观点是普及计算机知识当从小孩抓起。而贾女士认为，计算机识和技术更新迅速，童年时代学习的计算机知识到成年时早已陈旧过时了。选项D指出，学习计算机知识和语言不利于提高理解和运用计算机的能力，说明知识会过时，但是能力更重要。这对贾女士的反驳很有力。选项C举出中国算盘这个反例，来说明尽管知识已经过时了，但是仍然还是有价值的。这也对贾女士的意见构成反驳，但力度显然不如D项。
2.C【解析】这道题考查复合命题的推理。运用充分与必要条件的推理规则。题干推理为：是大学教师并且写过许多哲学论文→哲学系的教师。也就是“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要条件，肯定后件，就能肯定前件，因此，如果C项为真，题干推理就必然正确。
3.C【解析】找“前提”题与找“假设”题相同，都是要找到一个选项，没有这个选项，推理就不能成立。
4.A【解析】Ⅰ.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加 80%的标准明显下降有些单位从非超标变为超标 用电超标单位的数量逐年明显增加 可以反正，假设不超标单位在明显减少 超标的明显增多 80%的标准必然提高 就会导致一些在原标准下是超标的，变为不超标的，可能开始超标的会增加些，但随着超标的单位数量的明显增加，当每个单位都超标时，80%的标准所限定的超标单位数量又会恢复，即先增后减 这与“用电超标单位的数量逐年明显增加”矛盾 假设不成立 原命题正确。
Ⅱ.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加是由于致使超标单位增多，并不表明，超标单位都是在增加用电，80%标准降低时，即使不增加用电也可能变成超标单位。
Ⅲ.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电文段没有提及今年，所以无法推出。
5.B【解析】假设题型。推理所依据的假设相当于推理的必要条件，如果没有这个条件，就不会得到相应的结论。B项是题干推理必需的假设，否则，如果找到一种疗法的可能性并不是支持此种研究的理由，那么，即使某种树根中的提取物有可能治愈癌症，政府未必应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究了。即使政府不是研究资金唯一来源，也不能说明政府不应该提供资金支持研究，所以C项不是必须假设的。D项也不是必须假设的，因为政府有没有充足的资金支持这项研究和应不应该支持研究是两码事。
阅读本文的人还阅读了
2015年福建公务员考试逻辑判断练习（35）
相关文章
贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。
以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力？（ ）
A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点
B.孩子具备接受不断发展的新知识的能力
C.在中国算盘已被计算机取代但是并不说明有关算盘的知识毫无价值
D.学习计算机知识和熟悉某种计算机语言有利于提高理解和运用计算机的能力
2、如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。
这个断定是根据以下哪项作出的？（ ）
A.老王写过许多哲学论文
B.哲学系的教员写过许多哲学论文
C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D.很少有教师写过许多哲学论文
3.某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人 的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提？（ ）
A.包括经济学在内的人文社会学科与各国的文化传统有非常密切的联系
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到
4、如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80％用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真？（）
Ⅰ。近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加
Ⅱ。近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加
Ⅲ。今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ
5、既然某种树根中的提取物有可能洽愈癌症，那么政府应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究。
上述陈述假设了以下哪项？（ ）
A.从某种树根的提取物可能治愈癌症
B.找到一种疗法的可能性是支持此种研究的理由
C.政府是上述研究资金的唯一来源
D.政府有充足的资金支持这项研究
【福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）提供参考解析】
1.D【解析】直接推论题。魏先生的观点是普及计算机知识当从小孩抓起。而贾女士认为，计算机识和技术更新迅速，童年时代学习的计算机知识到成年时早已陈旧过时了。选项D指出，学习计算机知识和语言不利于提高理解和运用计算机的能力，说明知识会过时，但是能力更重要。这对贾女士的反驳很有力。选项C举出中国算盘这个反例，来说明尽管知识已经过时了，但是仍然还是有价值的。这也对贾女士的意见构成反驳，但力度显然不如D项。
2.C【解析】这道题考查复合命题的推理。运用充分与必要条件的推理规则。题干推理为：是大学教师并且写过许多哲学论文→哲学系的教师。也就是“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要条件，肯定后件，就能肯定前件，因此，如果C项为真，题干推理就必然正确。
3.C【解析】找“前提”题与找“假设”题相同，都是要找到一个选项，没有这个选项，推理就不能成立。
4.A【解析】Ⅰ.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加 80%的标准明显下降有些单位从非超标变为超标 用电超标单位的数量逐年明显增加 可以反正，假设不超标单位在明显减少 超标的明显增多 80%的标准必然提高 就会导致一些在原标准下是超标的，变为不超标的，可能开始超标的会增加些，但随着超标的单位数量的明显增加，当每个单位都超标时，80%的标准所限定的超标单位数量又会恢复，即先增后减 这与“用电超标单位的数量逐年明显增加”矛盾 假设不成立 原命题正确。
Ⅱ.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加是由于致使超标单位增多，并不表明，超标单位都是在增加用电，80%标准降低时，即使不增加用电也可能变成超标单位。
Ⅲ.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电文段没有提及今年，所以无法推出。
5.B【解析】假设题型。推理所依据的假设相当于推理的必要条件，如果没有这个条件，就不会得到相应的结论。B项是题干推理必需的假设，否则，如果找到一种疗法的可能性并不是支持此种研究的理由，那么，即使某种树根中的提取物有可能治愈癌症，政府未必应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究了。即使政府不是研究资金唯一来源，也不能说明政府不应该提供资金支持研究，所以C项不是必须假设的。D项也不是必须假设的，因为政府有没有充足的资金支持这项研究和应不应该支持研究是两码事。
阅读本文的人还阅读了
2015年福建公务员考试逻辑判断练习（35）
相关文章
