2015年福建公务员考试逻辑判断练习（1）
1.研究人员完成了两项记忆实验。实验一中参试者学习40组单词。实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是（ ）
A.实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人
B.有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C.安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
2.如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。
根据以上叙述，可以推出以下哪项结论（ ）
A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市
C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市
D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
3、在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益自我牺牲。
最能直接削弱上述结论的一项是（ ）。
A. 许多鸟栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会
B. 危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的伴侣
C. 喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟
D. 鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因
4.在一次选拔赛中，有评委给所有参赛者都投了通过票，由此可以必然推出的是（ ）。
A.所有的参赛者都至少得了一张通过票
B.所有的参赛者都通过了
C.有评委没有投参赛者通过票
D.对所有的参赛者都投通过票的不止一位评委
5.我不在犯罪现场。如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。
以下哪一项与上述论证最相似？（ ）
A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么一定吃鱼
B.我从不说谎，如果我说了，那么，一定是被迫的，如果我被迫说了谎，那么，责任不在我
C.我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心
D.她每天按时完成作业。如果她没完成作业，那么，她不会睡觉。如果她睡觉了，那一定是她完成了作业
【福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）提供参考解析】
1.C【解析】题干的结论是睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。A项谈的是实验一，与结论无关，排除。B项，B项涉及的是“有些被告知要进行测试的参试者”，为无关选项，排除。C项说明睡觉组成绩高另有其他原因存在，削弱了题干结论。D项谈的是“部分参试者”，虽有一定削弱力度，但不及C项，故本题正确答案为C。
2.C【解析】题干推理为：在A城市乱扔垃圾？没有道德？没有朋友？无法继续留在A城市，C项由这个推理可以推出。A项中的B城市与此无关，排除。根据充分条件假言推理可知，否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件，因此B、D两项错误。
3.C【解析】本题是削弱题型。题干的结论是说，鸟发出叫声是为了拯救鸟群而自我牺牲。要削弱这个结论，就要指出，鸟发出叫声不是为了鸟群的整体利益而自我牺牲的。C项说喊叫的鸟是想找到更安全的位置，由此可以知道，鸟喊叫不是为了拯救同伴，不是为了鸟群的利益，只是为了保护自己，这就削弱了题干的结论。故C项正确。
4.A【解析】由“有评委给所有参赛者都投了通过票”可推出所有参赛者必然至少得到一张通过票，二者等价。其他项由该条件不必然推出，故本题选A。
5.C【解析】题干中“如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。”可以写成：“如果P，那么Q，那么……”的形式，只有C与题干论证最为相似。
相关文章
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是（ ）
A.实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人
B.有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C.安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
2.如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。
根据以上叙述，可以推出以下哪项结论（ ）
A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市
C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市
D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
3、在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益自我牺牲。
最能直接削弱上述结论的一项是（ ）。
A. 许多鸟栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会
B. 危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的伴侣
C. 喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟
D. 鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因
4.在一次选拔赛中，有评委给所有参赛者都投了通过票，由此可以必然推出的是（ ）。
A.所有的参赛者都至少得了一张通过票
B.所有的参赛者都通过了
C.有评委没有投参赛者通过票
D.对所有的参赛者都投通过票的不止一位评委
5.我不在犯罪现场。如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。
以下哪一项与上述论证最相似？（ ）
A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么一定吃鱼
B.我从不说谎，如果我说了，那么，一定是被迫的，如果我被迫说了谎，那么，责任不在我
C.我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心
D.她每天按时完成作业。如果她没完成作业，那么，她不会睡觉。如果她睡觉了，那一定是她完成了作业
【福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）提供参考解析】
1.C【解析】题干的结论是睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。A项谈的是实验一，与结论无关，排除。B项，B项涉及的是“有些被告知要进行测试的参试者”，为无关选项，排除。C项说明睡觉组成绩高另有其他原因存在，削弱了题干结论。D项谈的是“部分参试者”，虽有一定削弱力度，但不及C项，故本题正确答案为C。
2.C【解析】题干推理为：在A城市乱扔垃圾？没有道德？没有朋友？无法继续留在A城市，C项由这个推理可以推出。A项中的B城市与此无关，排除。根据充分条件假言推理可知，否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件，因此B、D两项错误。
3.C【解析】本题是削弱题型。题干的结论是说，鸟发出叫声是为了拯救鸟群而自我牺牲。要削弱这个结论，就要指出，鸟发出叫声不是为了鸟群的整体利益而自我牺牲的。C项说喊叫的鸟是想找到更安全的位置，由此可以知道，鸟喊叫不是为了拯救同伴，不是为了鸟群的利益，只是为了保护自己，这就削弱了题干的结论。故C项正确。
4.A【解析】由“有评委给所有参赛者都投了通过票”可推出所有参赛者必然至少得到一张通过票，二者等价。其他项由该条件不必然推出，故本题选A。
5.C【解析】题干中“如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。”可以写成：“如果P，那么Q，那么……”的形式，只有C与题干论证最为相似。
相关文章
