福建公务员考试言语理解习题精解（34）
9月3日福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）获悉今年福建省将实施3场省政府系统的公务员专门招考工作，考生可以针对招考的职位进行相关备考。第一场为福建省2013年度地铁公安人民警察专项招考。已于9月21日结束笔试，笔试科目为行政职业能力测验，接下来两场考试将在10月份发布公告，考生可关注本站以第一时间了解最新信息。行政职业能力测验是公务员考试必考科目，福建公务员考试网特精选言语理解模拟练习题供考生复习。更多模拟练习题可参考2014年福建公务员考试通用教材。
1.守旧还是创新一直是个争论不休的话题，前者的基础往往在于“传统文化的保持”，后者的起点在于“不发展就没有前途”，这种矛盾近年来在法国的葡萄酒行业中表现得很明显，法国葡萄酒行业为了保持几百年的葡萄酒生产传统，坚决不肯进行产业改造，工艺、包装、口味一直沿袭固有，但投放在市场上，消费者却不买账，因为太高的制作成本让大多数人对这种“高贵”葡萄酒敬而远之，反倒是没有任何文化底蕴的“速食”葡萄酒颇受欢迎。我们或许没有理由来责怪这些消费者的浅薄，因为对于他们来说，喝酒是为了“味蕾”而不是“精神”，但从长远来看，正是这种物质享受的后果致使了很多传统文化的衰落与沉没，中国的武术也同样正面临这这样的困境和危险。
最能准确复述这段话意思的是（ ）
Ａ.法国的葡萄酒行业正在被新的酿酒工艺所侵袭，正在不断地走向没落
Ｂ.守旧与创新是并行不悖的，只是要在不同的时候有不同的侧重
Ｃ.虽然守旧与创新在不断争论，但事实上如果仅是为了物质消费而创新的话，会出现传统文化没落的危险
Ｄ.中国的武术和法国的葡萄酒一样，都将因为过于坚持传统而逐渐失去市场最终衰落沉没
2.垄断是完全竞争的反面，而要实现这一目标，三大要素不可缺少：ａ．只有一家企业生产和销售一种商品；ｂ．这种商品无相近替代物；ｃ．其他企业进入该行业困难，或者根本不可能进入。ａ条件无疑是前提，否定它的存在，就可能出现竞争；我们之所以强调垄断下的商品无相近替代物，是因为商品的替代物大多数情况下是存在的，一种合适、有效的替代物将大大降低原物的利润，从而迫使其放弃垄断价格，但替代物的概念是模糊的，能否防止垄断要根据实际来看：我们可以说蜡烛是电灯的替代物，但显然电灯的生产厂商若要垄断的话，蜡烛生产者无力阻止，因为这种替代物的替代效果很差；非常高的入行壁垒也是很重要的，这是保证高额垄断利润的必要，否则，当他人能够轻易竟如此行业时，必然动摇垄断者的地位—从这个角度将，某条街道上唯一的一家自行车修理铺并不能成为垄断者，因为入行的难度过低，如果他修理费很高，马上会有人开第二家，垄断因而失败。
对这段话理解错误的是（ ）
A.垄断的反面是完全竞争，而要形成完全竞争，必须至少要有两家以上企业生产和销售同种商品或可有效替代的商品
B.垄断商品的替代物必须尽可能有效，虽然替代物的概念比较模糊，但如果根据实际情况分析也能判断出来
C.入行壁垒的坚固是保持有效垄断的必须，当技术发展，原先的壁垒降低时，企业的垄断地位可能将受到挑战
D.动摇垄断者的地位，可以由国家采取强制措施，将该企业强行分为两个以上企业，也可以通过提高技术或发展科学来降低壁垒或找到有效替代物等
3.进来，伊拉克境内的动荡局势日趋严重，频繁发生的爆炸事件既让占领军美国大兵们感到惶惶不可终日，也让伊拉克平民们饱受血泪交织而成的痛苦。很显然，是美国人的入侵导致了这一切，但恐怖分子针对平民的行为似乎又显示他们的目标远远不只是为了向美国人复仇那么简单，种种迹象表明，他们在通过暴力手段迫退西方的同时要求当地人也必须被迫接受他们的意识。
这段文字中应当删除的词是（ ）
Ａ.动荡 .似乎 Ｃ.手段 Ｄ.被迫
4.社会平等非以人人平等为唯一，现代平等之精髓在于保护弱者的利益，然而实际中因此而形成的“逆歧视”却正在将“劫富济贫”视为社会之必需，富人不再是公民，而是公敌，就如同先前穷人不是主宰，是奴隶，实为社会之弊。
对上文理解正确的是（ ）
A.现实中，富人比穷人享受的平等更多
B.“逆歧视”是符合平等观的，因为它贯彻了保护弱者利益的原则
C.“逆歧视”式的劫富济贫实际上是在剥夺富人的正当权利
D.社会应该把富人看成是公敌而“劫富济贫”
5.目前，内地与香港的经贸关系应经到了密不可分的程度。据统计，去年内地与香港的贸易额达9500多亿港元；时下有80%的香港公司在内地有投资，金额超过内地吸引外资总数的60%；此外，内地在香港的投资额也超过了400亿美元。由于香港与内地经济在结构上有着极强的互补性，因此可以断言，今后香港与内地的经贸关系会得到进一步加强。
这段话主要支持了这样一个论点，即（ ）
Ａ.香港和内地的经贸关系联系密切
Ｂ.内地允许香港大量投资
Ｃ.香港在内地的投资额在内地引进资金总额中占相当高的比例
Ｄ.预计香港与内地经贸往来前景乐观
福建公务员考试专家解析：
1.C【解析】A、D项都不是文段本意，法国葡萄酒、中国武术都是正在受到挑战，而不能说是在没落，B项文中并未提及。从转折句我们可以看出作者本意是创新不能单纯为了“物质享受”，故答案为C。
2.B【解析】A项正确，由起始句及a条件即可推知，B项错误，垄断商品不应有替代物，否则会失去垄断地位；C项正确，由c条件可以推出；D项正确，由三个条件综合分析可以得出。
3.D【解析】D多余，加上后意思有异，恐怖分子的要求不合情理，不可能提出“被迫接受意识”这样的要求内容。
4.C【解析】文段在批判为保护弱者利益以实现平等而进行“逆歧视”的行为，指出“劫富济贫”不应该成为社会之必需，也即富人也应享有他们自己的权利，根据这一观点，可以选出正确答案为C。
5.A【解析】本段第一句即指出内地、香港经济关系密切，最后一句又进一步强调此点，中间第二句用例证来证明此观点，故中心论点为A项。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试言语理解习题精解（33）
相关文章
1.守旧还是创新一直是个争论不休的话题，前者的基础往往在于“传统文化的保持”，后者的起点在于“不发展就没有前途”，这种矛盾近年来在法国的葡萄酒行业中表现得很明显，法国葡萄酒行业为了保持几百年的葡萄酒生产传统，坚决不肯进行产业改造，工艺、包装、口味一直沿袭固有，但投放在市场上，消费者却不买账，因为太高的制作成本让大多数人对这种“高贵”葡萄酒敬而远之，反倒是没有任何文化底蕴的“速食”葡萄酒颇受欢迎。我们或许没有理由来责怪这些消费者的浅薄，因为对于他们来说，喝酒是为了“味蕾”而不是“精神”，但从长远来看，正是这种物质享受的后果致使了很多传统文化的衰落与沉没，中国的武术也同样正面临这这样的困境和危险。
最能准确复述这段话意思的是（ ）
Ａ.法国的葡萄酒行业正在被新的酿酒工艺所侵袭，正在不断地走向没落
Ｂ.守旧与创新是并行不悖的，只是要在不同的时候有不同的侧重
Ｃ.虽然守旧与创新在不断争论，但事实上如果仅是为了物质消费而创新的话，会出现传统文化没落的危险
Ｄ.中国的武术和法国的葡萄酒一样，都将因为过于坚持传统而逐渐失去市场最终衰落沉没
2.垄断是完全竞争的反面，而要实现这一目标，三大要素不可缺少：ａ．只有一家企业生产和销售一种商品；ｂ．这种商品无相近替代物；ｃ．其他企业进入该行业困难，或者根本不可能进入。ａ条件无疑是前提，否定它的存在，就可能出现竞争；我们之所以强调垄断下的商品无相近替代物，是因为商品的替代物大多数情况下是存在的，一种合适、有效的替代物将大大降低原物的利润，从而迫使其放弃垄断价格，但替代物的概念是模糊的，能否防止垄断要根据实际来看：我们可以说蜡烛是电灯的替代物，但显然电灯的生产厂商若要垄断的话，蜡烛生产者无力阻止，因为这种替代物的替代效果很差；非常高的入行壁垒也是很重要的，这是保证高额垄断利润的必要，否则，当他人能够轻易竟如此行业时，必然动摇垄断者的地位—从这个角度将，某条街道上唯一的一家自行车修理铺并不能成为垄断者，因为入行的难度过低，如果他修理费很高，马上会有人开第二家，垄断因而失败。
对这段话理解错误的是（ ）
A.垄断的反面是完全竞争，而要形成完全竞争，必须至少要有两家以上企业生产和销售同种商品或可有效替代的商品
B.垄断商品的替代物必须尽可能有效，虽然替代物的概念比较模糊，但如果根据实际情况分析也能判断出来
C.入行壁垒的坚固是保持有效垄断的必须，当技术发展，原先的壁垒降低时，企业的垄断地位可能将受到挑战
D.动摇垄断者的地位，可以由国家采取强制措施，将该企业强行分为两个以上企业，也可以通过提高技术或发展科学来降低壁垒或找到有效替代物等
3.进来，伊拉克境内的动荡局势日趋严重，频繁发生的爆炸事件既让占领军美国大兵们感到惶惶不可终日，也让伊拉克平民们饱受血泪交织而成的痛苦。很显然，是美国人的入侵导致了这一切，但恐怖分子针对平民的行为似乎又显示他们的目标远远不只是为了向美国人复仇那么简单，种种迹象表明，他们在通过暴力手段迫退西方的同时要求当地人也必须被迫接受他们的意识。
这段文字中应当删除的词是（ ）
Ａ.动荡 .似乎 Ｃ.手段 Ｄ.被迫
4.社会平等非以人人平等为唯一，现代平等之精髓在于保护弱者的利益，然而实际中因此而形成的“逆歧视”却正在将“劫富济贫”视为社会之必需，富人不再是公民，而是公敌，就如同先前穷人不是主宰，是奴隶，实为社会之弊。
对上文理解正确的是（ ）
A.现实中，富人比穷人享受的平等更多
B.“逆歧视”是符合平等观的，因为它贯彻了保护弱者利益的原则
C.“逆歧视”式的劫富济贫实际上是在剥夺富人的正当权利
D.社会应该把富人看成是公敌而“劫富济贫”
5.目前，内地与香港的经贸关系应经到了密不可分的程度。据统计，去年内地与香港的贸易额达9500多亿港元；时下有80%的香港公司在内地有投资，金额超过内地吸引外资总数的60%；此外，内地在香港的投资额也超过了400亿美元。由于香港与内地经济在结构上有着极强的互补性，因此可以断言，今后香港与内地的经贸关系会得到进一步加强。
这段话主要支持了这样一个论点，即（ ）
Ａ.香港和内地的经贸关系联系密切
Ｂ.内地允许香港大量投资
Ｃ.香港在内地的投资额在内地引进资金总额中占相当高的比例
Ｄ.预计香港与内地经贸往来前景乐观
福建公务员考试专家解析：
1.C【解析】A、D项都不是文段本意，法国葡萄酒、中国武术都是正在受到挑战，而不能说是在没落，B项文中并未提及。从转折句我们可以看出作者本意是创新不能单纯为了“物质享受”，故答案为C。
2.B【解析】A项正确，由起始句及a条件即可推知，B项错误，垄断商品不应有替代物，否则会失去垄断地位；C项正确，由c条件可以推出；D项正确，由三个条件综合分析可以得出。
3.D【解析】D多余，加上后意思有异，恐怖分子的要求不合情理，不可能提出“被迫接受意识”这样的要求内容。
4.C【解析】文段在批判为保护弱者利益以实现平等而进行“逆歧视”的行为，指出“劫富济贫”不应该成为社会之必需，也即富人也应享有他们自己的权利，根据这一观点，可以选出正确答案为C。
5.A【解析】本段第一句即指出内地、香港经济关系密切，最后一句又进一步强调此点，中间第二句用例证来证明此观点，故中心论点为A项。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试言语理解习题精解（33）
相关文章
