国家公务员考试网 地方站: 福州 泉州 莆田 龙岩 三明 南平 宁德 漳州 厦门
您的当前位置:福建省公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

福建公务员考试逻辑判断精选题(四十)

Tag: 福建公务员公务员考试逻辑判断 2013-09-24    来源:福建公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  福建公务员考试A类公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》,B类笔试公共科目为《行政职业能力测验》。所以,不管考哪一类,如何更好的复习行政职业能力测验都是考生最关心的问题。公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分,但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中,还是必须在平时多加练习,抓住逻辑判断的本质,同时考生可结合2013年福建公务员考试复习教材备考。福建公务员考试网(http://ww.fjgwy.org/)的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
  1. 20世纪五六十年代,游隼(一种肉食鸟)数量快速下降并在?0年代初期达到了历史的最低点。科学家认为下降的原因是在农村地区大量使用了杀虫剂DDT。
  下列各项,哪一项如果正确最能支持科学家的声明?(    )
  A.DDT在重工业区并不常用
  B.自从192年禁止使用DDT后,游隼的数量开始稳步增加
  C.像其他肉食鸟一样,如果游隼的蛋掉出了窝,即使没有摔坏,它也不要了
  D.琼鸟、麻雀和蓝树鸟都是游隼的猎物,它们在栖息地没有受到DDT的负面影响
  2. 立法者:我们不应该再在政府的创造就业项目上浪费纳税者的钱了。实际上,此项目开始生效后,该国的失业率上升了,所以,该项目显然是失败的。
  立法者的论述基于下列哪项假设?(    )
  A.创造就业项目的预算每年明显增多
  B.如果没有这个创造就业项目生效,失业率不会比现在攀升得更高
  C.失业率高于创造就业项目开始的任何时间
  D.如果创造就业项目更有效地运作,则可以更好地达到目的
  3. 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性,就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦,而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
  以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?(    )
  A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的
  B.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件,但这并不是他的主要任务
  C.建筑材料供应商和建筑师不同,他的任务仅是提供合格的建筑材料
  D.就如同一个建筑师一样,一个历史学家的成就,不可能脱离其他领域的研究成果
  4. 某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文数量等于或超过全所研究人员的数量。
  如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?(    )
  Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文
  Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。
  Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
  A.只有工和Ⅱ     B.只有Ⅰ和Ⅲ
  C.只有Ⅰ       D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
  5. 一项每年进行的全国性的调查表明,过去30年里上高中的高年级学生对非法药品的使用呈持续而明显的下降。
  要想从上面描述的调查结果得出结论,认为20岁以下的人对非法药品的使用正在下降,下列哪项,如果正确,能提供最有力的支持?(    )
  A.上高中的高年级学生们使用非法药品水平的变化很少与20岁以下的其他人使用非法药品的水平的变化相符
  B.在过去,上高中的高年级学生一直是最可能使用非法药品和最可能大量使用非法药品的人群
  C.上高中的高年级学生使用非法药品的比例与所有的20岁以下使用非法药品的人的比例非常相似
  D.这项调查显示的下降趋势是特别针对20岁以下的人进行的药物教育计划的结果



  福建公务员考试网解析:
  1.B【解析】作为一种强支持,可逆是一种论证思路。但需要注意的是,不可逆不能认为是削弱。例如,如果B选项改为“自从192年禁止使用DDT后,游隼的数量也没有增加”,修改后的选项是不能作为削弱选项的。
  2.B【解析】失业率上升是和以前相比,这种比较没有意义。而应该与(不实现创造就业项目的)现在相比。
  3.B【解析】题干通过类比手法,把历史学家比作建筑师,而不是建筑材料供应商,同时把“具体历史事件的阐述”比作“提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦”。
  4.B【解析】由题干可以知道研究所若有N个人,发表论文的情况就有N种,并且每人发表论文的数量不能大于等于N。小于N的整数包括0一共就是N个,所以判断工正确;而当研究所只有两个人时,发表论文情况可以是0、1,这样判断Ⅱ不正确;由于没有人发表10篇论文,所以判断Ⅲ正确。
  5.C【解析】很明显,题干的论证必须有关于“高中高年级学生”和“20岁以下的人”关系的预设条件。C建立了这样的联系。选项B具有较强干扰性,B的问题是一方面缺少“高中高年级学生就是20岁以下的人”的信息,另一方面,B说明的是“在过去”,这样就无法知道现在的情况

  阅读此文的人还阅读了
  福建公务员考试逻辑判断精选题(三十九)

更多
RSS Tags
返回网页顶部