福建公务员考试逻辑判断精选题（二十九）
福建公务员考试A类公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》，B类笔试公共科目为《行政职业能力测验》。所以，不管考哪一类，如何更好的复习行政职业能力测验都是考生最关心的问题。公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分，但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中，还是必须在平时多加练习，抓住逻辑判断的本质，同时考生可结合2013年福建公务员考试复习教材备考。福建公务员考试网（http://ww.fjgwy.org/）的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
1.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、??乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的
B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D.丁的车是银色的，甲的车是红色的
2.从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨。只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。
由此可以推出，在一定时期内（ ）。
A.如果大多数商品价格上涨，说明该国经济在稳定增长
B.如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C.如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
3.七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四人：赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：孙美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？（ ）
A．一种 B．两种 C．三种 D．四种
4.为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。但是，该国粮食出口仍在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真，最能支持这一情况的是（ ）。
A.国际市场上粮食处于供不应求的状态
B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D.该国粮食的产量仍然在不断增加
5.2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶147美元，是2000年同期价格的4.2倍，年均增长20%，而同期世界经济年均增长率在5%左右，世界石油消费需求并没有出现跳跃式的、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界石油供求关系的变化引起的，而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论？（ ）
A.2000年至2008年，各国政府普遍加大了石油的战略储备量
B.较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率
C.石油需求变化率和石油价格变化率并不对称
D.即便对于国际投机资本来，投资石油期货也是风险巨大
福建公务员考试网解析：
1.C【解析】由丁的话可推知：乙的话是假话，否则乙、丙二人的车均为红色，不符合文意。则丙的车不是红色，那么丙说的也必是假话，那么丁的车是蓝色的。因此，只有甲说的是真话，甲的车是红色的。乙的车既然不是白色的，那就是银色的，丙的车是白色的。所以正确答案为C项。
2.C【解析】题干可翻译为：（1）经济增长必然导致价格上涨；（2）价格在较小区间内上涨不会产生负面影响。相对于（1）而言，C选项符合“肯定前必肯定后，否定后必否定前”的推理逻辑。所以正确答案为C项。
3.B【解析】赵海和李田不入选，则只剩三名女性和王波、胡庆两名男性，则肯定有女性入选。由“胡庆不能与女性候选人同时入选”可知，胡庆不入选。假设王波入选，由“孙美和王波不能同时入选”可知，孙美不入选，张丽、朱萍入选；假设王波不入选，则三名女性同时入选。所以该委员会有两种组成方式：（1）三名女性；（2）王波、张丽和朱萍。所以正确答案为B项。
4.C【解析】D项与题干无关，故可先排除D项。文段结论是：该国粮食出口仍在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。A、B两项都是支持这一结论的，但根据文段中“连续四次下调粮食出口退税率，以抑制出口”可知，C项具有更强的针对性，其支持力度更强。所以正确答案为C项。
5.D【解析】题干中，论点是：原油价格急涨不是供求关系引起的，而是国际投机资本炒作的结果；论据是：两项在2000~2008年期间的年均增长率的不同。A项，说明战略储备影响了供求关系，削弱了论点；B项，解释了数据差异产生的原因，因而削弱了论点；C项，说明两个数据间并不是对等出现的，因而有差异是正常的，所以也能削弱论点；D项，想否定投机行为，但风险与投机是共存的，是必然的，因而不能质疑原论点。所以正确答案为D项。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试逻辑判断精选题（二十八）
相关文章
1.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、??乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的
B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D.丁的车是银色的，甲的车是红色的
2.从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨。只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。
由此可以推出，在一定时期内（ ）。
A.如果大多数商品价格上涨，说明该国经济在稳定增长
B.如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C.如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
3.七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四人：赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：孙美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？（ ）
A．一种 B．两种 C．三种 D．四种
4.为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。但是，该国粮食出口仍在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真，最能支持这一情况的是（ ）。
A.国际市场上粮食处于供不应求的状态
B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D.该国粮食的产量仍然在不断增加
5.2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶147美元，是2000年同期价格的4.2倍，年均增长20%，而同期世界经济年均增长率在5%左右，世界石油消费需求并没有出现跳跃式的、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界石油供求关系的变化引起的，而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论？（ ）
A.2000年至2008年，各国政府普遍加大了石油的战略储备量
B.较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率
C.石油需求变化率和石油价格变化率并不对称
D.即便对于国际投机资本来，投资石油期货也是风险巨大
福建公务员考试网解析：
1.C【解析】由丁的话可推知：乙的话是假话，否则乙、丙二人的车均为红色，不符合文意。则丙的车不是红色，那么丙说的也必是假话，那么丁的车是蓝色的。因此，只有甲说的是真话，甲的车是红色的。乙的车既然不是白色的，那就是银色的，丙的车是白色的。所以正确答案为C项。
2.C【解析】题干可翻译为：（1）经济增长必然导致价格上涨；（2）价格在较小区间内上涨不会产生负面影响。相对于（1）而言，C选项符合“肯定前必肯定后，否定后必否定前”的推理逻辑。所以正确答案为C项。
3.B【解析】赵海和李田不入选，则只剩三名女性和王波、胡庆两名男性，则肯定有女性入选。由“胡庆不能与女性候选人同时入选”可知，胡庆不入选。假设王波入选，由“孙美和王波不能同时入选”可知，孙美不入选，张丽、朱萍入选；假设王波不入选，则三名女性同时入选。所以该委员会有两种组成方式：（1）三名女性；（2）王波、张丽和朱萍。所以正确答案为B项。
4.C【解析】D项与题干无关，故可先排除D项。文段结论是：该国粮食出口仍在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。A、B两项都是支持这一结论的，但根据文段中“连续四次下调粮食出口退税率，以抑制出口”可知，C项具有更强的针对性，其支持力度更强。所以正确答案为C项。
5.D【解析】题干中，论点是：原油价格急涨不是供求关系引起的，而是国际投机资本炒作的结果；论据是：两项在2000~2008年期间的年均增长率的不同。A项，说明战略储备影响了供求关系，削弱了论点；B项，解释了数据差异产生的原因，因而削弱了论点；C项，说明两个数据间并不是对等出现的，因而有差异是正常的，所以也能削弱论点；D项，想否定投机行为，但风险与投机是共存的，是必然的，因而不能质疑原论点。所以正确答案为D项。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试逻辑判断精选题（二十八）
相关文章
