福建公务员网热点时评：“打官司难”是为何
2011年秋季福建公务员考试已经落下帷幕，现在也已经有很多考生都在准备复习2012年福建公务员春季招考。在申论方面，对于时事资料应该要多关注，把握时代脉搏，在申论写作时才能做到人无我有，人有我新。福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）的专家们特精选当下热点时评，供广大考生学习！
【背景资料】
在封建时代，老百姓讽刺司法腐败说“衙门八字开，有理无钱莫进来”。现代西方国家，在法官走向司法中立的同时，司法的程序也越来越繁琐，司法离百姓越来越远。我们今天也不时听到老百姓抱怨“打官司难”、“打官司太麻烦”。“打官司难”已经和“就医难”、“上学难”一起，成为广大人民群众最为担忧的三大难之一。碰着任何一难，都可能一贫如洗，尝尽辛酸。
【标准表述】
第一，我们来分析一下我国对于“打官司难问题”的现状：
首先，当前广大群众在发生纠纷时虽有上法院“讨说法”、维护自己合法权益的意愿，但一旦真正要到法院启动诉讼程序，很多当事人才发现自己诉状不会写，律师不知如何请，对于法律用语、举证责任等也不太了解。这样，群众往往就会觉得打官司是一件既困难又麻烦的事情。其次，诉讼成本过高。再次，许多案件的诉讼程序较为复杂，审理时间长，从一审到二审就得大半年时间，如果再加上执行期限，少则一年半载，有的要一两年，甚至数年。而且由于一些法官态度生硬，不热情、不耐烦，服务态度不好，还会使当事人及其亲友承担巨大的精神压力，这些都使群众对于打官司产生畏惧心理，以至于有人说“打场官司脱层皮”、“耗时耗财耗精力，最后还是白费力”。第四点，有理却难以打赢。有的案件明明涉及群众的切身利益，依法应当受理，但一些地方法院却由于各种原因不予受理。有的案件明明事实清楚，证据确凿，审理的时候当事人却不合理地败诉。这样的事情虽然是极少数，但却极大地损害了司法的权威。最后一点，“执行难”。即使法律作出了有效的判决有时候却难以执行，当事人遭受的损失不能获得赔偿，债务人的欠款也不能马上追回，打赢的官司这时候相当于白打了。这让人不由得对打赢官司的真正效果产生怀疑。
第二，我们来看产生原因：
“打官司难问题”产生的原因从中国现状来看，主要有四个方面。一、改革开放以来，特别是随着社会主义市场经济的发展，大量的经济活动要靠法律来规范与约束，涉及群众经济利益的民商事案件越来越多。与这种需求相比，法制建设相对滞后。在许多东部地区和大中城市的基层法院，案多人少，法官几乎成了“办案机器”；而在中、西部地区法院，法官待遇低，人才流失严重。二、部分司法工作人员利用法律赋予的权力，在履行职务过程中知法犯法。尽管我国各级人民法院都在进行廉政建设，努力加大预防和惩治腐败问题的力度，然而必须承认，仍然有些法官在私利的驱动下办关系案、人情案，曲解法律、枉法裁判。甚至有些法官经不起金钱的诱惑，贪赃枉法，收受当事人的贿赂，完全丧失了不偏不倚的公正立场。三、一些领导干部特权思想浓厚，无视法律的权威和尊严，存在以权压法、以权代法，甚至直接插手法院审判的情况。四、诉讼当事人缺乏基本的法律知识。一旦判决或者执行结果没有符合心理预期，也容易产生“打官司难”的情绪。
面对以上分析，我们不难得出一些解决对策：要继续大力普及法律知识，深入开展社会主义法治理念教育，积极稳妥地推进司法体制和工作机制改革；加强对司法工作的监督，惩治司法领域中的腐败；完善现有监督制约机制，按照有关法律的规定，进一步强化对法官的有效监督，保障司法公正；充分发挥调解的积极作用。调解适合我国国情，通过把讲理与讲法相结合，在解决群众纠纷的过程中，可以有效地分流群众的诉讼需求，减轻各级法院的审判压力，节约司法资源。调解在纠纷解决中发挥着越来越大的作用，将会有力地缓解“打官司难”的问题。
阅读过此文的人还阅读了：
福建公务员网热点时评：社保卡改善
相关文章
【背景资料】
在封建时代，老百姓讽刺司法腐败说“衙门八字开，有理无钱莫进来”。现代西方国家，在法官走向司法中立的同时，司法的程序也越来越繁琐，司法离百姓越来越远。我们今天也不时听到老百姓抱怨“打官司难”、“打官司太麻烦”。“打官司难”已经和“就医难”、“上学难”一起，成为广大人民群众最为担忧的三大难之一。碰着任何一难，都可能一贫如洗，尝尽辛酸。
【标准表述】
第一，我们来分析一下我国对于“打官司难问题”的现状：
首先，当前广大群众在发生纠纷时虽有上法院“讨说法”、维护自己合法权益的意愿，但一旦真正要到法院启动诉讼程序，很多当事人才发现自己诉状不会写，律师不知如何请，对于法律用语、举证责任等也不太了解。这样，群众往往就会觉得打官司是一件既困难又麻烦的事情。其次，诉讼成本过高。再次，许多案件的诉讼程序较为复杂，审理时间长，从一审到二审就得大半年时间，如果再加上执行期限，少则一年半载，有的要一两年，甚至数年。而且由于一些法官态度生硬，不热情、不耐烦，服务态度不好，还会使当事人及其亲友承担巨大的精神压力，这些都使群众对于打官司产生畏惧心理，以至于有人说“打场官司脱层皮”、“耗时耗财耗精力，最后还是白费力”。第四点，有理却难以打赢。有的案件明明涉及群众的切身利益，依法应当受理，但一些地方法院却由于各种原因不予受理。有的案件明明事实清楚，证据确凿，审理的时候当事人却不合理地败诉。这样的事情虽然是极少数，但却极大地损害了司法的权威。最后一点，“执行难”。即使法律作出了有效的判决有时候却难以执行，当事人遭受的损失不能获得赔偿，债务人的欠款也不能马上追回，打赢的官司这时候相当于白打了。这让人不由得对打赢官司的真正效果产生怀疑。
第二，我们来看产生原因：
“打官司难问题”产生的原因从中国现状来看，主要有四个方面。一、改革开放以来，特别是随着社会主义市场经济的发展，大量的经济活动要靠法律来规范与约束，涉及群众经济利益的民商事案件越来越多。与这种需求相比，法制建设相对滞后。在许多东部地区和大中城市的基层法院，案多人少，法官几乎成了“办案机器”；而在中、西部地区法院，法官待遇低，人才流失严重。二、部分司法工作人员利用法律赋予的权力，在履行职务过程中知法犯法。尽管我国各级人民法院都在进行廉政建设，努力加大预防和惩治腐败问题的力度，然而必须承认，仍然有些法官在私利的驱动下办关系案、人情案，曲解法律、枉法裁判。甚至有些法官经不起金钱的诱惑，贪赃枉法，收受当事人的贿赂，完全丧失了不偏不倚的公正立场。三、一些领导干部特权思想浓厚，无视法律的权威和尊严，存在以权压法、以权代法，甚至直接插手法院审判的情况。四、诉讼当事人缺乏基本的法律知识。一旦判决或者执行结果没有符合心理预期，也容易产生“打官司难”的情绪。
面对以上分析，我们不难得出一些解决对策：要继续大力普及法律知识，深入开展社会主义法治理念教育，积极稳妥地推进司法体制和工作机制改革；加强对司法工作的监督，惩治司法领域中的腐败；完善现有监督制约机制，按照有关法律的规定，进一步强化对法官的有效监督，保障司法公正；充分发挥调解的积极作用。调解适合我国国情，通过把讲理与讲法相结合，在解决群众纠纷的过程中，可以有效地分流群众的诉讼需求，减轻各级法院的审判压力，节约司法资源。调解在纠纷解决中发挥着越来越大的作用，将会有力地缓解“打官司难”的问题。
阅读过此文的人还阅读了：
福建公务员网热点时评：社保卡改善
相关文章
