行测:判断理解每日一练(十三)
甲、乙两个人之间发生了以下一段对话:
甲:国营公司X三年前被民营公司Y兼并,现在盈利状况很好,这说明私有制企业的效益要比国有企业的好。
乙:不对,仔细分析X公司的有关经营资料可以发现,在X公司被Y公司兼并前,X公司调整了领导班子,从那以后不久X公司就开始盈利了。
以下哪项指出了甲的推理中的一个破绽,而乙在反驳甲时又抓住了这个破绽?
A.X公司的盈利可能是暂时的。
B.甲所认为的原因可能发生在甲陈述的结果之后。
C.对X公司的盈利并**提出准确的数据支持。
D.甲仅仅根据一个公司的资料就片面地得出了“私有制企业的效益要比国有企业的好”这样的一般性结论,未免过于草率。
参考答案:D
E.国有企业不等于国营公司,民营公司不等于私有企业。
甲:国营公司X三年前被民营公司Y兼并,现在盈利状况很好,这说明私有制企业的效益要比国有企业的好。
乙:不对,仔细分析X公司的有关经营资料可以发现,在X公司被Y公司兼并前,X公司调整了领导班子,从那以后不久X公司就开始盈利了。
以下哪项指出了甲的推理中的一个破绽,而乙在反驳甲时又抓住了这个破绽?
A.X公司的盈利可能是暂时的。
B.甲所认为的原因可能发生在甲陈述的结果之后。
C.对X公司的盈利并**提出准确的数据支持。
D.甲仅仅根据一个公司的资料就片面地得出了“私有制企业的效益要比国有企业的好”这样的一般性结论,未免过于草率。
参考答案:D
E.国有企业不等于国营公司,民营公司不等于私有企业。
相关文章